不理性有两种,韩粉们属于「理性的不理性」

2020-04-25

文:赵方倪

从在澳门时拜访统战组织中联办,到高雄市议会质询时「跳针」的发大财,韩国瑜上任后做了不少一般人看起来无稽荒谬的事情。

原本就讨厌他的人,最近常会摆出预言家一般的姿态,笑说「我早就跟你讲了」,比较具批判性的泛蓝支持者也逐渐开始思考韩国瑜当总统的适宜性,话虽如此,各家民调韩国瑜却都依然保持领先,不仅半路杀出的郭台铭不是对手,而且韩国瑜失言越多,「韩粉」的声援力道还越强大,就连正牌皇太子蒋万安都不是对手。

你可以大笔一画,和各大论坛的网友一样说这些韩粉盲目无脑没逻辑不理性,这确实可以消气,但却无法改变他们的行为,因为在我看来这些人都错了,韩国瑜支持者的「不理性」思维,都非常的「理性」。

要讲理性的不理性之前,得先谈谈「不理性的不理性」是什幺——最近吵着要和韩国瑜辩论的前总统陈水扁支持者们就是最好的例子。对自己没有明显利益,用无逻辑也没条理的修辞,强力辩护某人口中已让大部分其它人证明为伪的健康状态和清廉程度,这些相信「一秒钟抖六下」的疯狂支持者所图为何?其实就是「我之前没有错」。

类似这样只为了自己的一口气,用跳跃言词守护某人口中毫无逻辑的立论,在我看来就是「不理性的不理性」。

相较于那些人,韩国瑜支持者的核心目标其实十分明确:要让国民党赢。不管是利益的回报或心理的爽度,在不择手段都要达到核心目标的前提下,他们自然会要拱出所谓「最有可能胜选」的人,这个人,在今时此刻从质化或量化的各个角度来看都会是韩国瑜,于是他们决定不择手段的支持他。

不理性有两种,韩粉们属于「理性的不理性」 Photo Credit: 中央社

放掉个人情感,这些韩国瑜支持者的动机其实非常理性清晰,但也是在这种理性的推导之下,他们决定不理性的去接受韩国瑜的所有失误和隐患,也所以,遇到那些可能伤害韩国瑜进而影响他们「主要目标」的人或言论,当然会跳起来用更不理性的方式群起诛之。

正因如此,那些嘲笑甚至责骂韩国瑜支持者不理性的人们,其实都将箭射错了靶,他们就是如此理性,才会用那幺不理性的方式去护航一个人。

这些人的问题在哪里呢?那就是台湾的一大通病:只看短线。就像是2011年的宏达电一样,他们看到韩国瑜这个在2019年5月唾手可得的涨停板标的,却没有想过也无法判断,七个月后韩国瑜支持度是否还能像今天那幺高,他的内涵和特质,到的那一天前会使他的支持度越来越高,还是越来越低?

我不是预言家,无法回答这个问题,但对韩国瑜的「理性」支持者而言,各样针对「不理性韩国瑜」的取笑谩骂只会让他们更团结,更好的办法应该是让他们思考自己的「初衷」:搬出各种证据,让他们「理性」的思考如果自己继续支持韩国瑜,到底是否真能让国民党选赢2020。

国民党的支持者要是有远见,齐力推出的候选人应该要是个在这大好情势之下可以长期维持稳定支持度的人,而韩国瑜出现后引来的种种分裂和所谓内斗,却已经搅乱了这桌原本已经天听的牌。

延伸阅读大独裁者的萌芽:韩国瑜的毛泽东式修辞学从马英九到韩国瑜,为何「反智粗俗的草包路线」再度获得青睐?

上一篇:
下一篇: